여학생들이 학교에 바지를 입을 수 없었던 때를 기억하십니까? 그 뒤에 숨겨진 역사 — 2024



보고있는 영화는 무엇입니까?
 
여성이 학교에서 바지를 입지 못하도록하는 종교와 사회

과거를 한 눈에 보면 수십 년 동안 많은 변화가 있음을 알 수 있습니다. 일부는 점진적으로 끝나고 다른 일부는 꽤 큰 것으로 판명되었습니다. 오늘날 사람들은 모든 종류의 옷을 입습니다. 물론 일부 특정 기사가 필요한 경우도 있지만 더 이상 사람의 성별에 따라 제한되는 것은 없습니다. 하지만 60 년대로 돌아가서 그림 나타납니다. 1969 년 이후로 소녀들은 마침내 바지를 입고 학교에 갈 수있었습니다. 그 전에 옵션에는 드레스와 스커트가 독점적으로 포함되었습니다.





한 작가 플래닛 스위트피 그녀의 Woodrow Wilson High를 위해 온 중대한 날을 회상합니다. 학교 오늘날 여성들이 바지를 입을 수 없다는 것은 생각할 수없는 일입니다. 여자는 될 수 없습니다 허용 그들이 아니라면 뭔가를 아니 이전에 허용되었습니다. 압력은 정책과 사회적 기대 모두에서 나왔지만 변화는 많은 열의를 받았습니다.

학교에서 바지를 입는 것은 단순히 소녀를위한 것이 아닙니다.

성경 해석을지지하기 위해 서구 사회는 점차 남성 전용 바지를 만들었습니다.

성경의 해석을 유지하기 위해 서구 사회는 점차 남성 전용 바지를 만들었습니다 / Flickr



1 월 플래닛 스위트피 학교에 바지를 입은 소녀는 단순히 '아가씨 같지 않은'것입니다. 여학생을 남학생과 심오하게 다르게보아야했기 때문입니다. 그 당시에는 단순한 해부학 적 차이보다 더 근본적인 방법을 의미 할 수 있습니다. 그러나 규칙에는 몇 가지 예외가 있습니다. 여자들 할 수 있었다 바지 입어… 치마 밑에 특히 날씨가 비참했을 때.



관련 : Kodachrome 사진은 놀라운 색상으로 우리의 역사를 보여줍니다.



다른 많은 규칙과 마찬가지로 소녀들이 바지를 입는 것을 금지하는 복장 규정은 성경에서 거슬러 올라갑니다. 석영 여성은 남성의 옷을 입어서는 안되며 그 반대의 경우도 마찬가지라는 신명기 22 : 5의 역사와 요점을 탐구합니다. 이러한“전통적인 가치”는 수세기에 걸쳐 이어져 축하 행사를 포함한 많은 법률과 관행에 침투했습니다. 발췌문에서는 바지를 남성 전용으로 명시하지 않습니다. 그러나 사회는 종종 특정 사물에 대한 신원을 위조하다 , 때로는 임의의 방식으로. “바지가 남성 의류라는 것이 서양 문화의 일부가되었고, 18 세가되면그리고 19세기, 남자들은 바지를 입고 ...에 대한 세기 , ' 정해진 Salem State University의 역사 부교수 Gayle Fischer 그녀는 또한 책을 썼습니다. Pantaloons and Power : 미국의 19 세기 복장 개혁 .

경쟁에서 우위를 점하세요

많은 여성들이 소녀들이 학교에 바지를 입을 수 없었던 때를 기억합니다.

많은 여성들이 소녀들이 학교에 바지를 전혀 입을 수 없었던 때를 기억합니다 / Facebook

최근 2019 년을 포함하여 많은 사람들이 인식 할 수있는 것보다 더 오랫동안 멋진 바지 논쟁이 벌어졌습니다.하지만 그런 사건은 문자 그대로의 기억을 유지하기 위해 발생하지 않아도되었습니다. 드레스 코드가 새로워졌습니다. 언제 물었다 ,“기억할만큼 나이가 많은 사람 여자들이 바지를 입을 수 없을 때 학교에?' 거의 800 개의 댓글이 쏟아졌고, 많은 사람들이 그런 추억을 남겼습니다. 이 복장 규정을 스스로 견디거나 심지어 자녀들이 몇 년 동안 그것을 따르는 것을 본 여성들의 많은 의견이 있습니다.



어떤 경우에는 학교 밖에서도 바지를 입은 여성이라는 생각에 사회가 정착하는 데 시간이 걸렸습니다. “학교에는 바지도없고, 맨해튼에서는 직장에서도 바지도 허용되지 않습니다.”라고 한 사용자는 말합니다. 감히 일탈 한 사람들 때때로 직면 한 결과 , 한 응답은“ME! 6 학년 때 한 번 '리바이스'를 입고 교장 선생님과 곤란을 겪었습니다! '64 급 ... '

다음 기사를 보려면 클릭
보고있는 영화는 무엇입니까?