아마존의 인수는‘제임스 본드’의 도로의 끝 일 수 있습니다. — 2025



보고있는 영화는 무엇입니까?
 

아마존의 MGM 인수는 영화 산업과 그 중에서 우려를 제기했습니다. 제임스 본드 팬. 브로콜리 가족은 60 년 이상 동안 아이코닉 한 영국 스파이 프랜차이즈를 관리하여 25 개의 영화 할부를 통해 일관성과 품질을 유지했습니다. 아마존이 이제 창의적인 통제를 받아 들여서 대부분 두려워합니다 제임스 본드 대량 생산의 또 다른 희생자가 될 것입니다 스타 워즈 그리고 Marvel Cinematic Universe. 엔터테인먼트 거인은 종종 창의성을 수익성있는 결정과 균형을 유지하기 위해 노력하며 아마존의 역사는 제임스 본드 유산. 이런 일이 발생하면 프랜차이즈는 서명 항소를 잃을 수 있습니다.





제임스 본드 영화는 항상 재정적으로 만들어진 음모, 신중하게 선택된 배우, CGI에 대한 실질적인 효과로 자신의 클래스에있었습니다. 이 고의적 인 접근 방식은 수십 년 동안 프랜차이즈를 유지했으며 최근의 개발은 일반적인 표준 대신 일반적이고 과도하게 확장 된 지적 재산 (IP)을 만들 위험이 있습니다. 팬들은 서두르는 프로덕션, 불필요한 스핀 오프 및 포용성을 느끼지 않을 것으로 예상합니다. 아마존의 통제 mgm 그들에게 확장 할 자유를줍니다 제임스 본드 끊임없는 이익을 보장하는 방식으로 우주.

관련된:

  1. 제임스 본드, 본드를 얼마나 잘 아십니까?
  2. Pat Sajak은 Ryan Seacrest가 인수로 설정되어있는 'Wheel of Fortune'에 고용 된 것을 회상합니다.

‘제임스 본드’는 아마존의 기업 리더십에 따라 감소 할 수 있습니다

  제임스 본드

1963 년 Sean Connery, Sean Connery와 함께 러시아에서.



아마존의 엔터테인먼트 부서는 끊임없이 논쟁에 붙어 있으며, 물질보다 스펙터클에 대한 선호를 보여주었습니다. 그들의 만들기 고리의 제왕 : 힘의 고리 10 억 달러 규모의 시리즈가 원래 할부의 매력을 복제하지 못했기 때문에 적합한 인스턴스입니다. 회사의 실적은 그 문제를 제기합니다 제임스 본드 같은 팻으로 내려갑니다 시간. “마지막 가족 소유의 영화 프랜차이즈가 정장에 넘겨지는 것을 보는 것은 슬픈 일이며, Amazon MGM이 타액이 있지만… 그것은 우리의 마지막으로 위대한 연극 행사 중 하나입니다. X-USER는 과다한 스트리밍 스핀 오프로 희석하지 마십시오.



  제임스 본드

박사 아니요, Sean Connery, 1962



제임스 본드 팬들은 곧 프로젝트를 볼 수 있습니다 Young Q : 초기 또는  Moneypenny : 살인 라이센스. 이것들은 처음에는 약간의 흥분을 일으킬 수 있지만, 시청자들이 원래의 호소를 찾기 시작함에 따라 궁극적으로 실망하게 될 것입니다. 제임스 본드. “짜증납니다. 소년들이 가져갈 때 무언가가 약간 플라스틱이됩니다.  그들은 높이로 떠납니다.  DC의 묘사가 아직 최고라고 생각합니다.  지금은 절대로 차지지지 않을 것입니다.” 제임스 본드 팬 소셜 미디어에서, 다른 누군가가 우리는 배우가 Strange와 Spiderman 박사와 함께 악에 맞서 싸우는 것을 볼 수 있다고 농담을했다고 말했다. “여기서 그들이 제임스 본드에게 반지의 제왕에게 한 일을하지 않기를 바라고 있습니다. 오크에 대해 미안하다고 느낄 줄은 몰라?” 한 사람이 공황 상태에서 말했다.

불확실한 미래

  제임스 본드

또 다른 날, Pierce Brosnan, 2002, (c) MGM/Courtesy Everett Collection

아마존은 MGM을 인수했습니다 2022 년에는 85 억 달러에 이르렀으며 제임스 본드 프랜차이즈의 미래에 대한 논의가있었습니다. Barbara Broccoli와 Michael G. Wilson은 창의적 영향을 유지했지만, 발걸음을 내딛고 아마존의 통제권을 남겼습니다. 잠재적 인 주요 배우에 대한 추측이 계속 커지기 때문에 다음 영화에 대한 확인 된 계획은 없습니다. 프랜차이즈에 대한 불확실성은 릴리스 사이에서 가장 긴 격차 중 하나를 유발할 수 있습니다.



  제임스 본드

내일은 죽지 않는다, 피어스 브로스난, 1997

Barbara는 아마존의 회사 스타일로 좌절감을 표명했으며 악용을 원하는 경영진을“바보”라고 불렀습니다. 제임스 본드, 파멸 단수의 초점과 불필요한 스핀 오프를 피하는 역사. 제임스 본드 (James Bond)는 반드시 돌아올 것이지만, 진정한 귀찮은 것은 그가 같은 정교한 스파이가 될 것인지 아니면 다른 캐릭터로 재구성 될 것인지 여부입니다. 팬들은 온라인으로 농담을하고 업데이트에 대처하고 Bond가 될 수있는 것을 상상하고 있습니다. “압제적인 오렌지 대통령을 파괴하려는 퀘스트를 진행하는 트랜스 제임스 본드를 보라.” “브로콜리 가족이 물러서는 시대의 끝입니다. 또 다른 소중한 프랜차이즈는 기쁨을 빨아들이는 회사에 의해 도난당했습니다.”라고 또 다른 사람은 패배했다.

->
보고있는 영화는 무엇입니까?