영화 역사상 가장 멈춘 장면으로 꼽히며, 샤론 스톤 , 그녀가 다리를 꼬는 순간 기본 본능 또한 아들 Roan의 양육권도 들었습니다. Stone은 iHeartPodcast 쇼의 진행자인 Bruce Bozzi와 함께 앉아 영화에 대해 이야기했습니다. 두사람이 앉을 테이블 .
필수적인 영화 역사상 가장 멈춘 순간들의 목록과 스톤의 기본 본능 장면이 목록에서 1위를 차지했습니다. 그녀가 다리를 움직이는 모습을 보여주고 그녀의 사생활이 잠깐 보입니다. 이 영화는 네오 느와르 에로틱 스릴러로 분류되며 스톤이 전남편 필 브론스타인과 양육권 싸움을 벌일 때 판사가 이 분류를 제기했습니다.
샤론 스톤 ''원초적 본능' 장면 때문에 아들 양육권 잃었다'
Sharon Stone은 그녀의 원초적 본능 장면이 그녀의 아들 양육권을 희생했다고 말했습니다 / Xavier Collin/Image Press Agency
때는 2004년이었고 Stone은 저널리스트 겸 편집자 Bronstein과 헤어지고 있었습니다. 이 부부는 2000년 스톤이 친자식을 가질 수 없다는 말을 듣고 로안을 입양했다. “판사는 내 아이에게 물었다[ed].”라고 Stone은 말했습니다. 당신의 어머니는 섹스 영화를 만듭니다 ?' 이런 종류의 시스템에 의한 학대 — 내가 그 영화를 만들었기 때문에 내가 어떤 부모라고 여겨 졌는지.”
관련된: 마이클 더글라스와 샤론 스톤, 30주년을 맞아 '원초적 본능' 논란에 대해 입을 열다
결국 그녀는 '나는 내 아이의 양육권을 잃었다'고 말했고, 그 결정을 기본 본능 장면. 그녀는 “요즘 일반 TV에서는 사람들이 옷을 전혀 입지 않은 채 돌아다니고 있다”고 말했다. '당신은 아마 16분의 1초 정도의 나에 대한 과도한 노출을 보았을 것입니다. 그리고 저는 양육권을 잃었습니다. 저는 제 아이의 양육권을 잃었습니다.'
Stone은 양육권 싸움을 넘어선 더 많은 투쟁에 대해 이야기합니다.
기본 본능, Sharon Stone, 1992. ©TriStar/courtesy Everett Collection
그 샷의 배경도 논쟁의 대상입니다. 스톤의 회고록, 두 번 사는 것의 아름다움 , 그녀가 보여줄 모든 장면을 알지 못했다고 주장합니다. 그녀는 감독을 말한다 폴 버호벤 그녀의 흰색 속옷이 카메라의 빛을 반사하고 있다고 스톤에게 말했습니다. 따라서 그녀를 속여 장면 특공대를 .
가격에 대한 남자 속임수는 옳다
Stone은 낙진이 굴욕적이라고 주장합니다 / © TriStar/courtesy Everett Collection
그러나 버호벤 말한다 그의 '기억은 샤론의 기억과 근본적으로 다릅니다.' 그럼에도 불구하고 그는 이 교착 상태가 “방해가 되지 않으며 그녀가 캐서린 트라멜을 훌륭하게 연기한 방식과도 아무 관련이 없습니다. 그녀는 절대적으로 경이 롭습니다. 지금도 문자를 주고받으며 좋은 관계를 유지하고 있다”고 밝혔다.
그러나 돌이켜보면 스톤은 이 영화가 법정 밖에서 많은 감정적 혼란을 가져왔다고 말했다. 1993년 골든글로브 시상식에서 후보로 이름이 호명되자 웃음소리가 들렸다고 한다. '그것은 끔찍 했어요. 너무 창피했다'고 회상했다. “그 역할을 연기하는 것이 얼마나 힘든지 아는 사람이 있습니까? 얼마나 속이 쓰릴까요? 얼마나 무섭습니까? 모든 경계를 허물고 모두가 반대하는 이 복잡한 영화를 짊어지고 가는 것, 그리고 부담감.”
Denis Arndt와 Stone / © TriStar /courtesy Everett Collection